最新 热点 图文

加密货币第一次有了信用评级,以太币评价好过比特币

(来源:网站编辑 2018-01-27 05:17)
文章正文

盘贝中国致力于打造有关国际投资的金融类原创新闻。我们的网站已经上线,现在可以访问了解我们更多的资讯。扫描二维码或搜索“pinebase”加入我们的微信公众号

在加密货币席卷全球的热潮之后,终于有人站出来给加密货币们做评级了。

“第一次吃螃蟹”的评级机构名为Weiss Ratings,是已经有47年历史之久的美国金融研究和投资评级机构,总部位于佛罗里达州棕榈滩。早在上周,这家公司已经对媒体宣布,将会发布全球首个专业的加密货币评级。没想到,本周三,Weiss Ratings真的发布了对目前市面上比较流行的加密货币的信用评级,包括比特币、以太币、比特币现金、莱特币、EOS、NEM等等。

先来看看Weiss Ratings官方发布的对目前已有的绝大多数币种的评级都是怎样的:

关于其评分机制,Weiss Ratings在其官方网站上给出了解释:

A=非常好(excellent)

B=好(good)

C=一般(fair)

D=差(weak)

E=很差(very weak)

而加减号,例如C+, B-等,则表示上下浮动三分之一左右。而如果一个加密货币得到了F级,投资者就要小心了,这代表这个加密货币有欺诈风险。

虽然比特币是眼下最火的加密货币,比特币的评级似乎不敌以太币。

Weiss Ratings给了以太币一个“B”,认为以太币“尽管有一些瓶颈,但是可以从更容易升级的技术和更快的速度中受益”。

而大火的比特币却只得了一个“C+”,因为比特币“遭遇重大的技术瓶颈,造成延迟和高昂的交易成本,虽然目前正在取得一些初步的成功,但是比特币目前还没有即刻升级其软件代码的机制”。

根据bitinfocharts的数据,比特币交易手续费在周二时降到了5美金,之前一直是10美金。相比之下,以太币的手续费价格在85美分左右。

没有任何一个加密货币获得了得“A”的殊荣,得B的EOS和以太币显然已经是最高评级了。

考虑到加密货币并没有内在价值,Weiss Ratings是如何做到对加密货币进行评级的呢?他们又考虑了哪些方面呢?

上周五,Weiss Ratings的创始人Martin D. Weiss接受CNBC采访时说,他们使用一种计算机模型,依据四项指标对加密货币进行评级,即风险、回报、技术以及采用的安全性方面。

说到最后一个指标,Weiss表示,“你可以有一个非常好的技术指标,以及作为一个强大的货币所需要的部分,但是除非它在市场上通过了实际测试,否则它永远不是成功的。这就是我们的第四个指标所检测的内容。”

事实上,这个评级出来得并不容易,中间有不少的小插曲。

显然,很多投资者都不希望看到Weiss Ratings对他们手里的加密货币给出负面的评价,毕竟从Weiss Ratings成立以来,就没给过什么A。据Weiss Ratings日期发布的一篇博客称,该机构在评级发布前夜,受到了来自韩国黑客的DDoS(分布式拒绝服务)攻击,同时称韩国社交媒体上也多次提到一直呼吁要“干掉Weiss Ratings网站”。创始人Weiss博士表示,这波攻击的目的正是“企图阻挠评级”。

Weiss Ratings通过博客文章表示,Weiss Ratings的网站一直以来很少会吸引来自亚洲的访客,大部分流量都是来自于美国。然而周二晚上,它吸引了超过10万名访客,几乎全部来自于亚洲。而到了周三早上时,这个流量又转移到了欧洲。Weiss Ratings的IT工作人员,不得不通过扩展站点的服务器容量来容纳这些访客的涌入。

除了被黑客攻击之外,在真正的评级报告发布当天,网上还出现了伪造的评级报告的假新闻,大概内容是付费用户获得了内部独家报告,其中给了Tonix、Hshare等币种一个A++的等级。然而这个新闻明显假的不行,首先,发布日期就错了,真实的发布日期应该是1月24日,然而假新闻的报告发布日期是1月25日;同时“A++”这种等级在Weiss Ratings的评级系统下是根本不存在的。

假新闻长这样,小编严重怀疑是TRON买的水军...

由于这份报告实在是太受关注,这种假报告很快就在各种网络平台上铺天盖地,在推特,Steemit和Reddit等社群上都可以看到。针对这些虚假报告,Weiss Ratings在推特上官方发推,提醒用户不要听信虚假传闻,并送上了查看真实报告的网址:

即使日此,这份报告的出炉也在加密货币社区内引发了非常大的争议,很多瑞波币和比特币的粉丝看到自己喜欢的加密货币被打了低分,大喊不公平!甚至有人看了报告之后大呼“Weiss Ratings的网站肯定是被黑了!”

针对这些争议,Weiss博士也对媒体表达了自己的看法。他认为,现在很多加密货币依然是形势很不明朗,存在过度炒作或容易崩溃的问题。市场迫切的需要一些明确的指引,而这只有强大、公正的评级机构能够提供。“我们很自豪能成为第一个将这种好处带给投资者的人 -帮助他们切断炒作,找出几个真正可靠的加密货币。我们的评级是基于硬数据和客观分析。”

至于争议,Weiss博士表示淡定,“它们肯定会引发争议,因为这其中会有一些可能会让某些人感到意外的评级。”

盘贝中国致力于打造投资金融类原创新闻,任何单位及个人如需转载,须事先取得盘贝中国授权后方可使用和转载。任何未尽许可的转载我们将诉诸法律途径。具体转载事宜请直接联系微信公众号。

文章评论
首页
评论
分享
Top